On orestes and socrates: democracy deciding between life and death

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36390/telos261.15

Keywords:

Eumenides; Apology of Socrates; Democracy; Jury Court; René Girard; Hobbes; Nietzsche.

Abstract

Important aspects of the jury's deliberations and how democracy presents itself in these situations were observed in this essay. Two passages from Ancient Greece were used as the object of analysis, one from theatrical fiction and the other from a historical report. The Eumenides, written by Aeschylus, and the Apology of Socrates, in versions by Plato and Xenophon, are thought-provoking examples of democratic court deliberations. In them, what is decided is the life or death of the defendant. The characteristics of democracy were analyzed to better understand the deliberative traits of a jury. The thoughts of René Girard, Nietzsche, and Hobbes helped to understand aspects of philosophical anthropology, with regard mainly to human nature, in such a way as to clarify questions about actions that interfere in judgment and that can be useful for improving the democratic system. The qualitative bibliographic research method was used, with an emphasis on the appreciation of literary texts, with the objective of searching for inferences corroborated by the thoughts of the authors mentioned above.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aristóteles. (2021). Política. Trad. Mário da Gama Kury. Editora Madamu.

Bobbio, N. (2007) Estado, Governo e Sociedade: Por Uma Teoria Geral da Política. 14ª ed. Paz e Terra.

Ésquilo. (2010). Oréstia. 8ª. ed. Trad. Mário da Gama Kury. Jorge Zahar.

Foucault, M. (2020). Vigiar e Punir: Nascimento da Prisão. 42ª ed. Editora Vozes. 2020.

Girard, R. (2014). A Rota Antiga dos Homens Perversos. Trad. Tiago José Risi Leme. Paulus.

Girard, R. (2008). A Violência e o Sagrado. 3ª ed. Trad. Martha Conceição Gambini. Paz e Terra.

Girard, R. (2009). Mentira Romântica e Verdade Romanesca. Trad. Lilia Ledon da Silva. É Realizações Editora.

Hobbes, T. (2020). Leviatã. Editora Vozes.

Laêrtios, D. (2008). Vidas e Doutrinas dos Filósofos Ilustres. 2. ed. Editora Universidade de Brasília.

Madison, J.; Hamilton, A.; Jay, J. (2008). The Federalist Papers. Oxford University Press.

Nietzsche, F. (2005). Além do Bem e do Mal: Prelúdio a Uma Filosofia do Futuro. Trad. Paulo César de Souza. Companhia das Letras.

Nietzsche, F. (2009). Genealogia da Moral. Trad. Paulo César de Souza. Companhia das Letras.

Platão. (2020). Apologia de Sócrates, precedido de Sobre a Piedade (Êutifron) e seguido de Sobre o Dever (Críton). L&PM.

Platão. (2014). A República [Ou Sobre a Justiça, Diálogo Político]. 2. ed. Martins Fontes.

Przeworski, A. (2020). Crises da Democracia. Zahar Editora.

Rousseau, J. J. (1983). Do Contrato Social. Abril Cultural.

Stone, I.F. (2005). O Julgamento de Sócrates. Companhia das Letras.

Xenofonte. (2008). Banquete, Apologia de Sócrates. Centro de Estudos Clássicos e Humanísticos.

Published

2024-03-07

Issue

Section

Editor(a) Invitado(a)

How to Cite

On orestes and socrates: democracy deciding between life and death. (2024). Telos: Revista De Estudios Interdisciplinarios En Ciencias Sociales, 26(1), 228-239. https://doi.org/10.36390/telos261.15

Similar Articles

1-10 of 78

You may also start an advanced similarity search for this article.