Sobre la revista
TEMÁTICA Y ALCANCE
Marketing Visionario es una revista semestral que abarca una temática especializada, afianzada en diversas corrientes de pensamiento con el propósito de difundir la producción científica del área del marketing y sus implicaciones en la gerencia moderna, constituyendo una herramienta para el debate y fortalecimiento de esta disciplina. Se dirige a académicos, científicos, profesionales inviculados a la Gerencia de Marketing, y estudiantes de pregrado y postgrado.
La Revista Científica Marketing Visionario publica trabajos originales centrados en distintas áreas relevantes para la investigación académica del marketing como lo son: marketing de relaciones, marketing estratégico, comportamiento del consumidor, estrategias de marca, marketing de servicios, canales de distribución, políticas de precio, publicidad, comunicación, entre otras). También es bienvenida la investigación transdisciplinaria y crosdisciplinaria que cruza fronteras entre éstas y otras áreas relacionadas como: psicología del consumidor, dirección corporativa, diseño, tecnología, entre otros.
Marketing Visionario está adscrita al Centro de Investigación de Ciencias Administrativas y Gerenciales (CICAG) perteneciente al Decanato de Investigación y Postgrado de la URBE, utilizando para su conectividad la plataforma tecnológica que posee la Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín (URBE), ubicada en la ciudad de Maracaibo, estado Zulia, Venezuela.
Ni La Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín – URBE, ni la Dirección de Tecnologías de Información, ni SERVIEDUCA se hace responsables sobre el contenido y las opiniones plasmadas en los artículos publicados. El comité editorial de la revista coordina y supervisa los procesos de revisión y arbitraje y realiza los procedimientos normales de identificación de copia no autorizada o plagio. Cualquier situación vinculada en este aspecto, no detectada previamente, es responsabilidad única y exclusiva del o los autores del artículo. En caso de algún reporte o reclamo debe hacerse ante el Comité Editorial en la persona del Director – Editor de la Revista y previa consideración del caso por parte del Comité Editorial el articulo podrá ser retirado de la revista.
POLÍTICA DE SECCIONES
EDITORIAL
ARTÍCULOS
PROCESO DE REVISIÓN POR PARES
El proceso de evaluación que se aplica a los artículos presentados es el siguiente:
Previa verificación de las pautas metodológicas, se remite el artículo a 3 árbitros evaluadores expertos en área temática al que corresponde el trabajo de investigación, a los cuales se les dará un lapso de tres semanas, contados a partir de la fecha de recepción del artículo a los fines que realicen las observaciones cualitativas conforme al formato que la Revista ha diseñado para tales efectos; al cabo de ese tiempo los Árbitros remitirán el artículo a la Editora y ésta a su vez regresará por vía electrónica, el artículo al autor con las observaciones respectivas para que este modifique o mantenga el contenido del mismo.
Recibida la evaluación del árbitro, el Comité Editorial establecerá la fecha de publicación en la primera reunión que se fije con éste fin siempre y cuando no existan correcciones que realizar, en ese caso se notificará al autor para que realice los cambios indicados por los árbitros.
IMPORTANTE: En el proceso de evaluación nunca le es informado al autor el nombre del evaluador, y de la misma manera, el evaluador bajo ninguna circunstancia conoce el nombre del autor del artículo a evaluar.
COPYRIGHT: Los derechos de autor en todas las colaboraciones que sean aceptadas para su publicación permanece con sus autores, y la revista sólo adquiere los derechos de su publicación. Los autores quedan en plena libertad de volver a usar su propio material pero si la totalidad o cualquier parte del material publicado es reproducido en otro sitio, el autor deberá reconocer a Cicag como el sitio original de la publicación.
Igualmente, la revista no asume responsabilidad alguna por las posibles violaciones a derechos de terceras personas por el material suministrado por los colaboradores.
El instrumento a utilizar por los arbitros puede observarse desde el siguiente enlace: http://www.urbe.edu/publicaciones/cicag/pdf/evaluacion-arbitro-espanol.pdf
The evaluation process applied to the following articles is:
At the time that the author or authors refer the article electronically through the magazine`s website, along with the origin letter, it is received by the editor who assigns a member of the editorial committee to find the relevance and correspondence of the article’s content with the areas of the magazine, as well as methodological aspects required under current regulations.
After this first phase, if the article corresponds to the nature of the publication, CICAG will proceed to the appointment of three experts arbitrators who will be evaluating the subject area that corresponds to the research work, two of which are external, which will be given a period of time of two weeks, from the date of receipt of the article, in order to make qualitative observations according to the instrument designed for this purpose; after that time, the arbitrators will refer the article to the editor and he will return it electronically to the author with its observations and its decision of the author to change or keep the content of the article. In order to proceed with its publication, the article should obtain two positive evaluations, even though it has corrections.
If the preliminary evaluation of the article concludes that its publication is not appropriate, the reasons that warrant this decision are explained to the author.
Once the suggested corrections are received by the arbitrators and noting that they were considered by the author, the article is sent to the department of correction of style and form.
IMPORTANT: the name of the evaluator is never informed to the author in the evaluation process, the same way, under any circumstances the evaluator knows the name of the author of the article to evaluate.
COPYRIGHT: copyright in all contributions that are accepted for publication remains with their authors, and the magazine only acquires the rights of its publication. The authors are in full freedom to re-use their own material but if the whole or any part of the published material is reproduced elsewhere, the author must acknowledge CICAG as the original site of publication. Similarly, the magazine does not assume any responsibility for possible violations of rights of any third party for the material provided by collaborators.
The instrument to be used by the arbitrators may be seen from the following link: http://www.urbe.edu/publicaciones/cicag/pdf/evaluacion-arbitro-ingles.pdf
POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO
La revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el siguiente principio: Hacer que material de investigación esté disponible gratuitamente al público, apoya a un mayor intercambio del conocimiento global.
MISIÓN
Contribuir al desarrollo científico y tecnológico mediante la difusión de conocimiento en todas las actividades que versan en torno al mercadeo, apoyando la producción intelectual de los investigadores, con la finalidad de fortalecer sus competencias cognitivas y servir de vehículo para la promoción de estudios que se constituyan en referencia para la generación de nuevas tendencias mercadológicas con un sentido universal.
VISIÓN
Ser líderes en la publicación de artículos científicos para promover la investigación e impulsar el desarrollo intelectual del investigador a nivel regional, nacional e internacional; favoreciendo la divulgación del conocimiento innovador generado por docentes y participantes de los estudios de pre y postgrado que permitan lograr compromisos con las demandas de la sociedad ante un mercado dinámico y cambiante.
ETICIDAD EDITORIAL
Marketing Visionario suscribe un compromiso ético de todos los actores involucrados en la gestión y publicación de los artículos: Eonsejo Editorial, Autores y Arbitros Externos de los manuscritos recibidos.
Equipo editorial
El Equipo Editorial de la revista Marketing Visionario está compuesto por el Editor, el Co-editor y el Comite Editorial. Son los responsables de asegurar la calidad científica de los contenidos publicados en la revista, además, observar los siguientes principios:
- Imparcialidad
El Equipo Editorial debe ser imparcial al gestionar los trabajos propuestos para su publicación y ha de respetar la independencia intelectual de los autores.
- Confidencialidad
El Equipo Editorial tiene la obligación de guardar confidencialidad sobre los textos recibidos y su contenido hasta que hayan sido aceptados para su publicación. Solo entonces se puede difundir su título y autoría.
- Revisión de trabajos
El Equipo Editorial asegura que los trabajos de investigación publicados han sido evaluados por dos especialistas en la materia, y que dicho proceso de revisión ha sido justo e imparcial.
Marketing Visionario utiliza el procedimiento de doble ciego (anonimato de autores y evaluadores). Cuando una de las dos evaluaciones sea negativa, se solicitará un tercer informe.
- Aceptación o rechazo de manuscritos
El Equipo Editorial, decide aceptar o rechazar un trabajo para su publicación sobre la base de los informes recibidos sobre el mismo y la concordancia con los fines de la Revista. Un formulario recoge el dictamen sobre la calidad de los trabajos en su relevancia, originalidad y claridad de exposición.
El carecer del exigible nivel de calidad, por falta de adecuación a los objetivos científicos de la revista, la falta de originalidad, o detección de plagio, se consideran inapropiadas para la revista.
- Normas de Autoría
Las normas de autoría y presentación de originales son públicas y constan en Directrices para autores.
- Conflicto de intereses
Los miembros del Equipo Editorial deben abstenerse de participar con artículos en la Revista, para evitar conflicto de intereses.
Autoría de los manuscritos
- Normas de publicación
Los textos presentados para su publicación han de ser el fruto de una investigación original e inédita. Han de incluir los datos obtenidos y utilizados, así como una discusión objetiva de sus resultados. Atribuir adecuadamente la procedencia de las ideas expuestas.
Las normas específicas se encuentran en la Directrices para autores.
Los autores no enviarán a la revista originales propuestos a consideración en otra revista, ni enviarán ese original a otra revista en tanto no reciba notificación de su rechazo o lo retire voluntariamente.
- Autoría del trabajo
Quien figure como responsable del artículo ante la revista, en el caso de autoría múltiple, debe garantizar el reconocimiento de quienes hayan contribuido significativamente en la concepción, planificación, diseño, ejecución, obtención de datos, interpretación y discusión de los resultados del trabajo.
Conflicto de intereses
La existencia de cualquier vínculo comercial, financiero o personal que pueda afectar a los resultados y las conclusiones de un trabajo, debe constar en una declaración que acompañará el texto del artículo. Es obligatorio referir todas las fuentes de financiación concedidas para el estudio, que se harán públicas en artículo.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a) Marketing Visionario se publica bajo una licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0): se puede copiar, usar, difundir, transmitir, exponer, etc.
b) Los autores garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
c) Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Arbitraje de manuscritos
Las personas que participan en la evaluación, pares expertos en cada área del marketing, desempeñan un papel esencial en el proceso que garantiza la calidad de la publicación. Asisten a los órganos de la revista en la toma de las decisiones editoriales y ayudan a la mejora de los artículos
- Confidencialidad
Quien realice una evaluación debe considerar el trabajo que ha de revisar como un documento confidencial hasta su publicación, tanto en el transcurso del proceso de revisión como después de este.
- Objetividad
El evaluador debe juzgar objetivamente la calidad del trabajo completo: el carácter científico de la investigación, la relevancia del problema, la cobertura de la revisión bibliográfica, la hipótesis del estudio, la metodología , la profundidad del análisis, la calidad de las conclusiones, la claridad en la estructura y organización del texto.
Los ítems constan en el Formulario de evaluación.
La crítica debe ser sustentada y constructiva, respetando la independencia intelectual del autor.
Puede hacer comentarios adicionales al Editor sobre la visión global del trabajo y su pertinencia, en caso de ser necesario.
- Reconocimiento de las fuentes de información
La evaluación debe comprobar la cita de los trabajos relevantes ya publicados sobre el tema. Con ese objetivo revisará la bibliografía recogida en el texto, recomendando la incorporación de obras relevantes no citadas.
- Conflicto de intereses
Quien realice una evaluación debe rechazar la revisión de un trabajo cuando mantenga una relación profesional o personal con cualquiera de las personas que hayan intervenido en su autoría que pueda afectar a su juicio sobre dicho trabajo.
amente al público, apoya a un mayor intercambio del conocimiento global.
POLITICA ANTIPLAGIO
El acto de copiar obras ajenas sin dar los créditos correspondientes es un comportamiento inaceptable y causa de rechazo para cualquier tipo de manuscrito sometido para publicación. La revista Marketing Visionario incluye en el proceso editorial la revisión mediante buscadores que identifican las coincidencias entre documentos publicados e indexados en bases de datos electrónicas y otros recursos de Internet. Los autores a quienes se les detecte esta acción de manera recurrente, serán estudiados por el comité editorial con la posibilidad de ser vetados en la revista.
