La presente investigación tuvo como objetivo general analizar los procedimientos en los juicios contra el Presidente de la República y altos funcionarios del Estado Venezolano según el Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamentó en bases doctrinales, legales y jurisprudenciales. El tipo de investigación manejada fue documental – descriptiva con una población concertada por doctrinas referentes a De Costa (2000), De Pedro (1997), Sosa (2000), legalmente fundamentada en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), Código Orgánico Procesal Penal (2012), Código Penal Venezolano (2006), Ley contra la corrupción (2016), Ministerio Público (1997), asimismo la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 11/5/2000 de Carlos Andrés Pérez. La técnica de observación fue de tipo documental y como instrumento una guía de observación de 30 ítems de manera abierta, el mismo fue presentado al Comité de la mencionada Facultad, los resultados arrojaron que los procedimientos en los juicios contra el Presidente de la República y altos funcionarios del Estado Venezolano según el Código Orgánico Procesal Penal son complejos y están sujetos a ciertas garantías y protocolos específicos que buscan proteger los derechos de los acusados. Estos procedimientos cuentan con etapas de investigación, juicio oral y sentencia, además de la posibilidad de apelación en caso de desacuerdo con la decisión del tribunal. Además, se destacó que los juicios contra altos funcionarios del Estado pueden generar gran controversia y polarización, por lo que es importante que se lleven a cabo de manera imparcial y transparente para garantizar la justicia y la legitimidad de las decisiones tomadas.
Palabras clave: Procedimiento, derechos, justicia, decisión, sentencia.