Resumen #10: Análisis de la acumulación de pretensiones en materia de arrendamiento comercial conforme Sentencia 000415 del 05/10/2022 de la Sala de Casación Civil en Venezuela.

Resumen

El presente trabajo tuvo como objetivo general analizar la acumulación de pretensiones en materia de arrendamiento comercial conforme Sentencia 000415 del 05/10/2022 de la Sala de Casación Civil en Venezuela. Este estudio se fundamentó en obras de reconocidos autores como: Calvo B (2008), Nossa (2022), Puppio (2015), Carly (2015), Sánchez (2011), leyes y jurisprudencias. La investigación fue de tipo descriptiva-documental, su población comprende el estudio de un conjunto de documentos bibliográficos tales como: Código Civil Venezolano (1982), Código de Procedimiento Civil (1990), Decreto con rango, valor y fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial (2014) entre otros cuerpos legales; se emplearon jurisprudencias nacionales e internacionales como la Sentencia Nº  34803 de fecha 10-09-2015 emanada de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia  de la República de Colombia, Sentencia N° 000779 de fecha 01/12/2023 dictada por La Sala De Casación Civil Del Tribunal Supremo De Justicia de Venezuela y Sentencia No. 000415 de fecha 05/10/2022 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de Venezuela. La técnica de recolección de los datos utilizada fue la observación documental. Como instrumento se utilizó una guía de observación documental, conformada por 24 interrogantes derivadas de los objetivos de la investigación, el cual fue validado por el Comité Académico de la universidad. Los resultados del estudio reflejaron que la acumulación de pretensiones es una figura jurídica que aplicada al arrendamiento comercial puede contener un conjunto de pretensiones, que llevadas jurisprudencialmente a la sentencia 000415 del 05/10/2022 de la Sala de Casación Civil pueden ser disimiles entre sí. Si no se atacan en la admisión de la demanda declarándolo improponible obstaculiza el proceso y causa una sentencia inejecutable, que se denomina inepta acumulación de pretensiones, estando en presencia de la violación del principio de tutela jurisprudencial efectiva.