Resumen #4

Resumen

La presente investigación tiene como objetivo general analizar los efectos de la flexibilización de la confesión ficta en la prolongación de la audiencia preliminar laboral venezolana. Se sustentó en doctrinas como la de La Roche, R. (2003), Ossorio, M. (2000), Carballo, M. (2004), entre otros. Las leyes utilizadas para este trabajo fueron el Código de Procedimiento Civil (1990), y la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2002), por otra parte, la jurisprudencia en la que sustentó el presente trabajo se encuentra en la Sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, Magistrado ponente: Alfonso Rafael Valbuena Cordero, resolución N° 1300 de fecha 15/10/2004. La investigación se tipificó como descriptiva y documental. La población del presente trabajo es documental, puesto que la información requerida se encontró en documentos bibliográficos (doctrinas, leyes y jurisprudencias). La técnica de observación utilizada en la presente investigación fue la documental, debido a que esta hace referencia a analizar e interpretar. El instrumento utilizado fue la guía de observación y registro a fin de interpretar las unidades de análisis y desarrollar la validez realizada por el Comité Académico de la Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín, del contenido plasmado en el presente trabajo de investigación, el cual arroja que, el análisis de los efectos de la flexibilización de la confesión ficta en la prolongación de la audiencia preliminar laboral venezolana, tendrá como efecto, que en caso de que se declare la confesión ficta o el desistimiento de la causa en virtud a la inasistencia de alguna de las parte a prolongaciones de la audiencia preliminar, el mismos será en caso de que la inasistencia se produzcan en las prolongaciones y si las partes promovieron pruebas, la confesión tendrá un carácter relativo, en cambio si la incomparecencia fue en la audiencia preliminar tendrá carácter absoluto.