Financiamiento para investigaciones en innovación social de la academia latinoamericana: retos y desafíos
DOI:
https://doi.org/10.36390/telos233.15Resumen
Reflexionar sobre los retos y desafíos que un tema tan actual pero tan complejo como la innovación social encuentra en las decisiones y financiamientos de investigación en las Universidades Latinoamericanas se constituye en propósito a la vez que en una oportunidad para convocar la reflexión y el compromiso de las partes interesadas. Si bien las innovaciones pueden tener un impacto en la forma en que las personas se relacionan entre sí, autores como Putnam resaltan que se involucran en la sociedad y construyen capital social y el valor social refleja efectos positivos para los individuos, las comunidades y para sociedad. Este valor social a nivel micro, como en el beneficio que una persona obtiene al comprar una nueva tecnología, un medicamento o incluso un viaje a la tienda de comestibles, y a nivel individual, es lo que una persona valora más que el dinero pagado, como una computadora o una receta por lo que puede ser verdaderamente transformador. Metodológicamente, en la revisión documental y con las respuestas obtenidas frente a la encuesta aplicada sobre el financiamiento de la investigación en innovación social en algunas Universidades Colombianas, Mexicanas y Peruanas, se evidencia la dificultad que enfrentan los investigadores en esta materia y la deuda que en aporte al conocimiento en Innovación Social aún tiene la academia latinoamericana pues la innovación social sigue habitando solamente los ámbitos de la extensión universitaria más no en el de la investigación, impidiendo una mayor creación de valor social y un mayor impacto en la transformación de su entorno desde el conocimiento con propósito. Al concluir, se señalará frente al momento actual de pandemia que enfrenta nuestra sociedad latinoamericana, cuáles podrán ser los retos y desafíos más urgentes para que nuestras universidades sigan siendo forjadoras de humanidad y sociedad.
Palabras clave: Innovación social, valor social, valor público, inversión en proyectos de innovación social, investigación universitaria.
Descargas
Citas
Acs, Zoltan; Audretsch, David; Braunerhjelm, Pontus. (2012). Growth and entrepreneurship. Small Business Economics, 39(2), Países Bajos. (Pp.213–245). DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-010-9307-2
Alford, John; Hughes, Owen. (2008). Public Value Pragmatism as the Next Phase of Public Management. The American Review of Public Administration, 38(2), Estados Unidos. (Pp.130-148). DOI: https://doi.org/10.1177/0275074008314203
Alford, John; O´Flynn, Janine. (2009). Making Sense of Public Value: Concepts, Critiques and Emergent Meanings. International Journal of Public Administration, 32(3-4), Estados Unidos. (Pp.171-191). DOI: https://doi.org/10.1080/01900690902732731
Andersen, Lykke; Busch, Jonah; Curran, Elizabeth; Ledezma, Juan; Mayorga, Joaquin; Bellier, Mélissa. (2012). Environmental and socio-economic consequences of forest carbon payments in Bolivia: Results of the OSIRIS-Bolivia model. Institute for Advanced Development Studies, Bolivia. (Pp.1-35). https://www.inesad.edu.bo/pdf/wp2012/wp02_2012.pdf
Austin, James; Stevenson, Howard; Wei-Skillern, Jane. (2006). Social and Commercial Entrepreneurship: Same, Different, or Both? Entrepreneurship Theory and Practice, 30(1), Estados Unidos. (Pp.1-22). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2006.00107.x
Benington, John. (2013). From Private Choice to Public Value. Warwick Business School, Institute of Governance and Public Management (IGPM), Reino Unido (Pp.1-36). https://www.researchgate.net/publication/252055942_From_Private_Choice_to_Public_Value
Benington, John; Moore, Mark. (2011). Public Value: Theory and Practice. Macmillan International. Estados Unidos.
Bozeman, Barry. (2002). Public-value failure: When efficient markets may not do. Public Administration Review, 62(2). Reino Unido. (Pp.145-161). https://www.jstor.org/stable/3109898
Bozeman, Barry. (2007). Public Values and Public Interes: Counterbalancing economic individualism. Georgetown University Press. Estados Unidos.
Brickson, Shelley. (2007). Organizational Identity Orientation: The Genesis of the Role of the Firm and Distinct Forms of Social Value. The Academy of Management Review, 32(3). Estados Unidos. (Pp.864-888). DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2007.25275679
Broussine, Mike. (2015). Public Leadership. En Bovaird, Tony; Löffler, Elke (Eds.). Public Management and Governance (3rd ed.). Routledge. Inglaterra. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315693279
Bryson, John; Crosby, Barbara; Bloomberg, Laura. (2014). Public Value Governance: Moving Beyond Traditional Public Administration and the New Public Management. Public Administration Review, 74(4). Estados Unidos. (Pp.445-456). DOI: https://doi.org/10.1111/puar.12238
Coleman, James. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, 94. Estados Unidos. (Pp.95-120). https://www.jstor.org/stable/2780243
Cordella, Antonio; Paletti, Andrea. (2018). ICTs and value creation in public sector: manufacturing logic vs service logic. The London School of Economics and Political Science, 23 (2). Reino Unido. (Pp.125-141). DOI: https://doi.org/10.3233/IP-170061
Cordella, Antonio; Paletti, Andrea. (2019). Government as a platform, orchestration, and public value creation: The Italian case. Government Information Quarterly, 36(4). Reino Unido. (Pp.1-13). DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.101409
Corner, Patricia; Ho, Marcus. (2010). How Opportunities Develop in Social Entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice, 34(4). Nueva Zelanda. (Pp.1-25). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2010.00382.x
Félix, Mónica; Husted, Bryan; Aigner, Dennis. (2017). Opportunity discovery and creation in social entrepreneurship: An exploratory study in Mexico. Journal of Business Research, 81. Estados Unidos. (Pp.212-220). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.10.032
Hartley, Jean; Alford, John; Douglas, Scott. (2016). Towards an empirical research agenda for public value theory. Public Management Review, 19(5). Reino Unido. (Pp.670-685). DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2016.1192166
Hofmann, Sara; Sæbø, Øystein; Braccini, Alessio; Za, Stefano. (2019). The public sector's roles in the sharing economy and the implications for public values. Government Information Quarterly, 36(4). Reino Unido. (Pp.1-12). DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.101399
Jørgensen, Torben; Bozeman, Barry. (2007). Public Values: An Inventory. Administration and Society, 39(3). Estados Unidos. (Pp.354-381). DOI: https://doi.org/10.1177/0095399707300703
Mair, Johanna. (2006). Introduction to Part II — Exploring the Intentions and Opportunities Behind Social Entrepreneurship. Social Entrepreneurship, In: Mair Johanna; Robinson Jeffrey; Hockerts Kai. (eds). Palgrave Macmillan. Inglaterra. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230625655_6
Meynhardt, Timo. (2009). Public Value Inside: What is Public Value Creation? . International Journal of Public Administration, 32(3-4). Estados Unidos. (Pp.192-219). DOI: https://doi.org/10.1080/01900690902732632
Moore, Mark. (1995). Creating Public Value: Strategic Management in Government. Harvard University Press. Estados Unidos.
Nicholls, Alex. (2006). Social Entrepreneurship: New Models of Sustainable Social Change (primera edición). Oxford University Press. Estados Unidos.
Putnam, Robert. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community (primera edición). Touchstone Books by Simon & Schuster. Estados Unidos.
Putnam, Robert; Leonardi, Robert; Nanetti, Raffaella. (1994). Making democracy work: civic traditions in modern Italy. Princeton University Press. Estados Unidos.
Reynaers, Anne-Marie., & Graaf, Gjalt. (2014). Public Values in Public–Private Partnerships. International Journal of Public Administration, 37(2). Estados Unidos. (Pp.120-128). DOI: https://doi.org/10.1080/01900692.2013.836665
Robinson, Jeffrey. (2006). Navigating Social and Institutional Barriers to Markets: How Social Entrepreneurs Identify and Evaluate Opportunities. En Mair. Johanna; Robinson. Jeffrey; Hockers. Kai. Social Entrepreneurship. Palgrave Macmillan. Estados Unidos.
Sánchez, José (2009). El mundo después de la revolución: la física de la segunda mitad del siglo XX. Fronteras del Conocimiento, BBVA. España.
Sanz, Nuria. (2017). Innovación y cooperación social, científica e intelectual para el Desarrollo Sostenible 2030: una apuesta desde la UNESCO México. Innovación para el Desarrollo Sostenible. Guanajuato, México. https://core.ac.uk/download/pdf/195282992.pdf
Stoker, Gerry. (2006). Public Value Management: A New Narrative for Networked Governance?. The American Review of Public Administration, 36(1). Reino Unido. (Pp.41-57). DOI: https://doi.org/10.1177/0275074005282583
UNESCO. (1999). Declaración sobre la ciencia y el uso del saber científico. Science for the Twenty-First Century. A new Commitment. World Conference on Science. Budapest, Hungría http://www.unesco.org/science/wcs/esp/declaracion_s.htm
Van Wart, Montgomery. (1998). Changing Public Sector Values. Routledge. Reino Unido.
Williams, Brian; Seong-Cheol, Kang; Johnson, Johnson (2015). Contamination as the Dark Side of Co-Production: Public value failures in co-production processes. Public Management Review, 18(5). Reino Unido. (Pp.695-717). DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2015.1111660
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2021 Mario Enrique Vargas Sáenz, Cristina Escudero
Está obra está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
