Innovación abierta entre universidades y empresas locales: condiciones, complejidades y retos

Autores/as

  • Lorena del Carmen Álvarez-Castañón University of Guanajuato
  • Rafael Palacios-Bustamante BSP Business School Berlin

DOI:

https://doi.org/10.36390/telos233.12

Resumen

El objetivo del artículo fue analizar el modelo de innovación abierta de la universidad pública Latinoamericana y los principales factores que influyen en éste. Se estudió la interacción entre la universidad con el ecosistema, políticas de innovación, la gestión de la innovación y tecnología, y el perfil de la comunidad académica. La metodología de investigación fue cualitativa, y el proceso se integró en tres fases para identificar categorías de innovación abierta, categorizar la interacción entre la universidad con el ecosistema de innovación en cuatro universidades públicas mexicanas y triangularlo con el comportamiento universitario latinoamericano a través de entrevistas semiestructuradas a seis académicos. Los principales hallazgos mostraron que la innovación abierta es una plataforma factible para vincular a la universidad con empresas locales a pesar de su contexto heterogéneo y desigual; se identificaron cuatro flujos colaborativos entre la universidad y el ecosistema –desde dentro, desde afuera, mixto e híbrido-. En conclusión, enfoques interdisciplinarios, redes tecno-institucionales y la política institucional inciden en la innovación abierta universitaria, y la comunidad académica es una variable mediadora. Finalmente, se destacó que es necesaria una nueva reinstitucionalización de políticas de innovación universitaria con base en transformaciones digitales y sostenibilidad ambiental para incidir significativamente en el ecosistema.

Palabras clave: innovación abierta; innovación abierta universitaria; transferencia de conocimiento desde la universidad; vinculación universidad-empresa; estrategias de colaboración.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Álvarez, Lorena., Estrada, Salvador. & Palacios, Rafael. (2018). El sistema de innovación ante el reto del desarrollo en la región del Bajío Mexicano. En Álvarez, L. & De la Rosa, M. Veredas del desarrollo regional sostenible. Plaza y Valdés. México.

Álvarez, Lorena. & Palacios, Rafael. (2018). Towards a strategic reorganization of the innovation ecosystem in the Latin American university. 17th International Schumpeter Society Conference on Innovation, Catch-up, and sustainable development. Seoul, Korea.

Anicet, Bruno; Carneiro, Aurora; Prévot, Fréderic. (2019). Innovation capability of clusters: understanding the innovation of geographic business networks. Rev. Bras. Gest. Neg. Vol. 21, special issue. Brazil. (Pp. 647-663). https://doi.org/10.7819/rbgn.v21i4.4016

Barbic, Frano; Jolink, Albert; Niesten, Eva; Hidalgo, Antonio. (2021). Opening and closing open innovation projects: A contractual perspective. Industrial Marketing Management. Elsevier, Vol. 94, April. Netherlands. (Pp.174-186). https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2021.02.014

Brockman, Paul; Khurana, Inder; Zhong, Rong. (2018). Societal trust and open innovation, Research Policy. Elsevier, Vol. 47, No. 10. Netherlands. (Pp. 2048-2065). https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.07.010

Casas, Rosalba. (2020). Políticas públicas de ciencia y tecnología en América Latina. Ante la encrucijada de los cambios políticos. Revista de Investigación en Organizaciones, Ambiente y Sociedad. Vol. 11, No. 16. Colombia. (Pp. 21-28). https://doi.org/10.33571/teuken.v11n16a1

Cheng, Jui; Huang, Jiun; Zhao, Jian; Wu, Ping. (2019). Open Innovation: the role of organizational learning capability, collaboration and knowledge sharing. International Journal of Organizational Innovation. IJOI, Vol. 11, No. 3. Thailand. (Pp. 260–272). https://www.ijoi-online.org/attachments/article/104/0917%20Final.pdf

Chesbrough, Henry. (2006). Open Innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Press. USA.

Chesbrough, Henry. (2017). The Future of Open Innovation. Research-Technology Management, Taylor & Francis online, Vol. 60, No. 1. United Kingdom. (Pp. 35-38). https://doi.org/10.1080/08956308.2017.1255054

Clifford, Geertz. (2003). The interpretation of the cultures. GEDISA Editorial. Spain.

ECLAC. (2019). Preliminary Overview of the Economies of Latin America and the Caribbean 2019. United Nations. Chile.

ECLAC. (2020). Latin American Economic Outlook 2020: Digital transformation for building back better. United Nations. Chile.

Escott, Maria; Palacios, Rafael; Cruz, Xochitl. (2020). The new complexity and new dynamics of technological change and its effects on innovation management. In: Digital World Industry X.0. International Association for Management of Technology Conference-IAMOT and Nile University: Egypt.

Etzkowitz, Henry. (2018). Innovation Governance: From the “Endless Frontier” to the Triple Helix. In Meusburger P., Heffernan M., Suarsana L. (Eds.), Geographies of the University. Knowledge and Space (Pp. 291-311). Springer. UK. https://doi.org/10.1007/978-3-319-75593-9_8

Feldmann, Paulo; Jacomossi, Rafael; Barrichello, Alcides; Scabim, Rogério. (2017). The relationship between innovation and global competitiveness: the mediating role of management practices evaluated by structural equation modeling. Rev. Bras. Gest. Neg. São Paulo, Vol. 21, No. 2. Brazil. (Pp. 195-212). https://doi.org/10.7819/rbgn.v21i2.3970

García, Blanca; Chávez, Danilo. (2014). Network-based innovation systems: A capital base for the Monterrey city-region, Mexico. Expert Systems with Applications, Elsevier, Vol. 41, No. 12. United Kingdom. (Pp. 5636-5646). https://doi.org/10.1016/j.eswa.2014.02.014

García, Rodolfo. (2017). Patenting and innovation in Mexico, a developing country: Theory and politics. Revista de la Educación Superior, Vol. 46, No. 184. México. (Pp. 77-96). https://doi.org/10.1016/j.resu.2017.11.001

Giraldo, María. (2019). Políticas Regionales de Ciencia y Tecnología. Capacidades interactivas, redes y desarrollo territorial en dos parques tecnocientíficos de México y Colombia. Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe (CIALC), UNAM. México.

Grimaldi, Michele; Greco, Marco; Cricelli, Livio. (2020). A framework of intellectual property protection strategies and open innovation. Journal of Business Research. Elsevier, Vol. 123. United States. (Pp. 156-164). https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.09.043

González, José; Álvarez, Lorena. (2019). Open innovation joined to knowledge management in Latin American public universities. Espacios, 40(15). Venezuela. (Pp. 17-27). http://www.revistaespacios.com/a19v40n15/a19v40n15p17.pdf

Han, Chen; Gao, Shanxing. (2019). A Chain Multiple Mediation Model Linking Strategic, Management, and Technological Innovations to Firm Competitiveness. Rev. Bras. Gest. Neg, 21(4). Brazil. (Pp. 879-905). https://doi.org/10.7819/rbgn.v21i5.4030

Hu, Die; Wang, Yuandi; Li, Yu. (2017). How Does Open Innovation Modify the Relationship between Environmental Regulations and Productivity? Business Strategy & the Environment. Wiley, Vol. 26, No. 8. United Kingdom. (Pp. 1132–1143). https://doi.org/10.1002/bse.1974

IMCO. (2020). Indice de Competitividad Estatal 2020. Mexico. Retrieved from https://imco.org.mx/wp-content/uploads/2020/06/10062020_ICE-2020_Documento-1.pdf

IPLANEG. (2021). Instituto de Planeación, estadística y geografía de Guanajuato. Mexico. Retrieved from https://seieg.iplaneg.net/seieg/

Issa, Ahmad; Schumacher, Simon; Hatiboglu, Bumin; Grob, Erwin; Bauernhansl, Thomas. (2018). Open Innovation in the Workplace: Future Work Lab as a Living Lab. Procedia CIRP. Elsevier, No. 72. France. (Pp. 629-634). https://doi.org/10.1016/j.procir.2018.03.149

Kuwashima, Kenichi. (2018). Open Innovation and the Emergence of a New Type of University-Industry Collaboration in Japan. Annals of Business Administrative Science, Vol. 17, No. 3. Japan. (Pp. 95–108). https://doi.org/10.7880/abas.0180314a

Leal, Walter; Lange, Amanda; Frankenberger, Fernanda; Akib, Noor; Sen, Salil; Sivapalan, Subarna; Novo-Corti, Isabel; Venkatesan, Madhavi; Emblen-Perry, Kay. (2020). Governance and sustainable development at higher education institutions. Environment, Development and Sustainability. Springer, No. 23. Netherlands. (Pp. 6002-6020). https://doi.org/10.1007/s10668-020-00859-y

Leckel, Anja; Veilleux, Sophie; Dana, Leo. (2020). Local Open Innovation: A means for public policy to increase collaboration for innovation in SMEs. Technological Forecasting and Social Change. Elsevier, Vol. 153, United States. (1-14). https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119891

Lenart, Regina. (2016). Relational capital and open innovation –in search of interdependencies. Procedia - Social and Behavioral Sciences. Elsevier, Vol. 220, may. United States. (Pp. 236-242). https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.05.495

López, Anna; Fernández-Mesa, Anabel; Edwards-Schachter, Monica. (2018). Team collaboration capabilities as a factor in start-up success. Journal of Technology Management & Innovation. Vol. 13, No. 4. Chile. (Pp. 13-23). https://doi.org/10.4067/S0718-27242018000400013

Mazzucato, Mariana. (2016). From market fixing to market-creating: a new framework for innovation policy. Industry and innovation. Taylor & Francis online, Vol. 23, No. 2. United Kingdom. (1-15). https://doi.org/10.1080/13662716.2016.1146124

Palacios, Rafael; Estrada, Salvador; Álvarez, Lorena. (2016). Understanding Latin America Innovation Systems: creative destruction, theories of development and heuristics. 16th ISS Conference on Evolutionary Economics and Innovation: Building Bridges. Montreal, Canada.

Patton, Michael. (2014). Qualitative research & evaluation methods. Fourth Edition. Sage Publications. USA.

Pérez, María. (2015). Ambientes innovadores en México. Revista de Geografía Norte Grande, 62. Chile. (Pp. 203-221). https://scielo.conicyt.cl/pdf/rgeong/n62/art12.pdf

Porto-Gomez, Igone; Zabala-Iturriagagoitia, Jon; Leydesdorff, Loet. (2019). Innovation systems in México: A matter of missing synergies. Technological Forecasting and Social Change. Elsevier, Vol. 148, United States. (1-14). https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119721

Prieto, Samuel; Montes, Juan; Taborda, John. (2019). A Hub-based University Innovation Model. Journal of Technology Management & Innovation, Vol. 14, No.1. Chile. (Pp. 11-17). https://doi.org/10.4067/S0718-27242019000100011

Pustovrh, Ales; Rangus, Kaja; Drnovšek, Mateja. (2021). The role of open innovation in developing an entrepreneurial support ecosystem, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier, Vol. 152, United States. (1-14). https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119892

Rauter, Romana; Globocnik, Dietfried; Perl-Vorbach, Elke; Baumgartner, Rupert. (2018). Open innovation and its effects on economic and sustainability innovation performance. Journal of Innovation & Knowledge. Elsevier, Vol. 4. Spain. (Pp. 226-233). https://doi.org/10.1016/j.jik.2018.03.004

RICYT. (2020). The State of the Science 2020. UNESCO. Argentina.

Robaczewska, Joanna; Vanhaverbeke, Wim; Lorenz, Annika. (2019). Applying open innovation strategies in the context of a regional innovation ecosystem. Global Transitions. Elsevier, No. 1. China. (Pp. 120-131). https://doi.org/10.1016/j.glt.2019.05.001

Santoro, Gabriele; Vrontis, Demetris; Thrassou, Alkis; Dezi, Luca. (2018). The Internet of Things: Building a knowledge management system for open innovation and knowledge management capacity. Technological Forecasting and Social Change. Elsevier, Vol. 136. United States. (1-14). (Pp. 347-354). https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.02.034

Schepis, Daniel; Purchase, Sharon; Butler, Bella. (2021). Facilitating open innovation processes through network orchestration mechanisms. Industrial Marketing Management. Elsevier, Vol. 93. Netherlands. (Pp. 270-280). https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2021.01.015

SIEGY. (2020). Sistema de Información Estadística y Geográfica del Estado de Yucatán. Mexico. Retrieved from http://siegy.yucatan.gob.mx/index.php/control_sitio/indicadores

SIICYT. (2021). Sistema Integrado de Información sobre Investigación Científica, Desarrollo Tecnológico e Innovación Retrieved from https://www.siicyt.gob.mx/index.php/estadisticas/informe-general/informe-general-2019/4949-cap-i-anexo-estadistico-final-ok/file

SIIES (2021). Sistema de Información Estadística y Geográfica del Estado de Yucatán. México. Retrieved from https://siies.yucatan.gob.mx/fondos/

Sivam, Ashwin; Dieguez, Teresa; Pinto, Luís; Silva, FJG. (2019). Key settings for successful Open Innovation Arena. Journal of Computational Design and Engineering journal. Oxford academic, No. 6. United Kingdom. (Pp. 507-515). https://doi.org/10.1016/j.jcde.2019.03.005

Subtil, Lindomar; Soares, Márcia; Nogueira, Marcelo; Colini, César. (2017). Analysis of determinants for Open Innovation implementation in Regional Innovation Systems. Revista de Administração e Inovação, 14 (2). Brazil. (Pp. 119-129). https://doi.org/10.1016/j.rai.2017.03.006

Vicente-Saez, Ruben; Gustafsson, Robin; Van den Brande, Lieve. (2020). The dawn of an open exploration era: Emergent principles and practices of open science and innovation of university research teams in a digital world. Technological Forecasting and Social Change. Elsevier, Vol. 156, United States. (1-14). https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120037

Wang, Yun; Phillips, Fred; Yang, Chyan. (2020). Bridging innovation and commercialization to create value: An open innovation study. Journal of Business Research. Elsevier, Vol. 123. United States. (Pp. 255-266). https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.09.052

Yin, Robert. (2003). Case study research: design and methods. 3rd Edition, Sage, Thousand Oaks. USA.

Xie, Xuemei; Wang, Hongwei. (2020). How to bridge the gap between innovation niches and exploratory and exploitative innovations in open innovation ecosystems. Journal of Business Research. Elsevier, Vol. 124. United States. (Pp. 299-311). https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.11.058

Publicado

2021-09-01

Cómo citar

Álvarez-Castañón, L. del C., & Palacios-Bustamante, R. (2021). Innovación abierta entre universidades y empresas locales: condiciones, complejidades y retos. Telos: Revista De Estudios Interdisciplinarios En Ciencias Sociales, 23(3), 692-709. https://doi.org/10.36390/telos233.12

Número

Sección

Articulos: Escuela Latinoamericana de Negocios