¿Citan las mujeres investigadoras más a las otras mujeres que a los hombres?

Autores/as

  • Nicoleta-Roxana Dinu Biblioteca Nacional de Rumanía

DOI:

https://doi.org/10.36390/telos233.05

Resumen

El objetivo de la investigación presentada en este artículo es analizar posibles sesgos de citación entre artículos científicos debidos al género de los autores.  Diversos investigadores, como Maliniak, Powers y Walter (2013); Beaudry y Larivière (2016); Ghiasi et al. (2018); Huang et al. (2019); Potthoff y Zimmermann (2017); y Thelwall (2020), han puesto de relieve la brecha de género existente en las carreras universitarias, y también en la publicación científica, reflejo de lo que ocurre en la Sociedad en general. La hipótesis de partida de esta investigación es que debido a la discriminación de que son objeto, las mujeres podrían reaccionar citando más a otras autoras. La metodología usada ha sido 1) la realización de una búsqueda bibliográfica sobre el tema. Los resultados de la búsqueda, que expresan situaciones negativas para las mujeres, sirven como preámbulo del razonamiento que se lleva a cabo sobre posibles reacciones de las mujeres ante tales situaciones, y del planteamiento de esta investigación, preguntándonos si de forma consciente o por sensibilidad y afinidad las mujeres tienen alguna tendencia a citar más los trabajos de sus congéneres que los de los colegas masculinos. 2) Se han seleccionado los artículos de dos números completos de cuatro revistas, y se han contabilizado las citas de hombres a hombres, hombres a mujeres, mujeres a mujeres y mujeres a hombres. Los resultados obtenidos muestran una diferencia de comportamiento según el género: las mujeres son más equilibradas: citan un 40% a mujeres y un 60% a hombres. En cambio, los hombres demuestran más homofilia enviando solo un 25% de citas a las mujeres y un 75% a sus congéneres. Se concluye que perdura la brecha de género y que continúa una situación perjudicial para las mujeres que, al no recibir la merecida acreditación por sus trabajos, no consiguen alcanzar los niveles superiores de las carreras académicas.

Palabras clave: Brecha de género; Hombres; Mujeres; Carrera académica; Publicación científica; Revistas; Citas; Citaciones; Hábitos; Homofilia masculina; Acreditación.

Citas

Alvarado-López, María-Cruz; Martín-García, Noemí (2020). Techos de cristal en la industria publicitaria española: profesionales femeninas tras las campañas galardonadas en los premios a la eficacia de la comunicación comercial (2002-2018). El profesional de la información, 29 (3), España. (e290314). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.14

Andersen, Jens-Peter; Nielsen, Mathias-Wullum (2018). Google Scholar and Web of Science: Examining gender differences in citation coverage across five scientific disciplines. Journal of Informetrics, 12 (3), Holanda. (Pp. 950-959). https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.07.010

Arzuaga-Williams, Mónica (2020). Rol del comunicador organizacional en Uruguay: tareas y funciones. Profesional de la información, 29 (3), España. (e290326). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.26

Azoulay, Pierre; Lynn, Freda B. (2020). SelfCitation, Cumulative Advantage, and Gender Inequality in Science. Sociological science, 7, Estados Unidos. (Pp. 152-186). https://doi.org/10.15195/v7.a7

Ballesteros-Herencia, Carlos A.; Gómez-García, Salvador (2020). Batalla de frames en la campaña electoral de abril de 2019. Engagement y promoción de mensajes de los partidos políticos en Facebook. Profesional de la información, 29(6), España. (e290629). https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.29

Beaudry, Catherine; Larivière, Vincent (2016). Which gender gap? Factors affecting researchers’ scientific impact in science and medicine. Research Policy, 45(9), Holanda. (Pp. 1790-1817). https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.05.009

Benjamens, Stan; Banning, Louise B. D.; Van-den-Berg, Tamar A. J.; Pol, Robert A. (2020). Gender Disparities in Authorships and Citations in Transplantation Research. Transplantation Direct, 6, Estados Unidos. (e614). https://doi.org/10.1097/TXD.0000000000001072

Brown, Nadia E.; Samuels, David. (2018). Beyond the Gender Citation Gap: Comments on Dion, Sumner, and Mitchell. Political Analysis, 26 (3), Reino Unido. (Pp. 328-330). https://doi.org/10.1017/pan.2018.14

Budrikis, Zoe (2020). Growing citation gender gap. Nature Reviews Physics, 2, Reino Unido. (p. 346). https://doi.org/10.1038/s42254-020-0207-3

Correll, Shelley J. (2004). Constraints into Preferences: Gender, Status, and Emerging Career Aspiration. American Sociological Review 69 (1), Estados Unidos. (Pp. 93–113). https://doi.org/10.1177/000312240406900106

Dion, Michelle L.; Sumner, Jane-Lawrence; Mitchell, Sara-McLaughlin (2018). Gendered citation patterns across political science and social science methodology fields. Political analysis 26(3), Reino Unido. (Pp. 312-327). https://doi.org/10.1017/pan.2018.12

Dworkin, Jordan D.; Linn, Kristin A.; Teich, Erin G.; Zurn, Perry; Shinohara, Russell T.; Bassett, Danielle S. (2020). The extent and drivers of gender imbalance in neuroscience reference lists. Nature Neuroscience (23), Reino Unido. (Pp. 918-926). https://doi.org/10.1038/s41593-020-0658-y

Etura-Hernández, Dunia; Martín-Jiménez, Virginia; Ballesteros-Herencia, Carlos A. (2019). La comunidad universitaria, frente-la igualdad de género: un estudio cuantitativo. Revista Latina de Comunicación Social (74), España. (Pp. 1781-1800). http://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1410

Exley, Christine L.; Kessler, Judd B. (2019). The gender gap in self-promotion. Working paper 26345. National Bureau of Economic Research. Estados Unidos. https://doi.org/10.3386/w26345

Fox, Mary-Frank; Whittington, Kjersten Bunker; Linkova, Marcela (2017). Gender, (In)equity, and the Scientific Workforce. Chapter 24. In: The Handbook of Science and Technology Studies, 4th ed. Eds.: Ulrike Felt, Rayvon Fouche, Clark A. Miller, and Laurel Smith-Doerr. Cambridge, Mass: MIT Press. Estados Unidos. https://www.researchgate.net/profile/Mary_Fox4/publication/292147982_Gender_InEquity_and_the_Scientific_Workforce/links/5a9a5621a6fdcc3cbac93d59/Gender-InEquity-and-the-Scientific-Workforce.pdf

Fulvio, Jacqueline M.; Akinnola, Ileri; Postle, Bradley R. (2020). Gender (Im)balance in Citation Practices in Cognitive Neuroscience. Journal of Cognitive Neuroscience, 33 (1), Estados Unidos. (Pp. 3-7). https://doi.org/10.1162/jocn_a_01643

Ghiasi, Gita; Mongeon, Philippe; Sugimoto, Cassidy R.; Larivière, Vincent (2018). Gender homophily in citations. Proceedings of the 23rd Intl Conf on Science and Technology Indicators, Leiden, The Netherlands, (Pp. 1519-1525). https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A2729532/view

González-Alcaide, Gregorio; González-Teruel, Aurora (2020). Dirección de tesis doctorales como reflejo de la Biblioteconomía y Documentación académica española: actores y temas. Profesional de la información, 29 (4), España. (e290441). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.41

Herbst, Tessie H.H. (2020). Gender differences in self-perception accuracy: The confidence gap and women leaders’ underrepresentation in academia. SA Journal of Industrial Psychology, 46, Sudáfrica. (a1704). https://doi.org/10.4102/sajip.v46i0.1704

Holman, Luke; Stuart-Fox, Devi; Hauser, Cindy E. (2018). The gender gap in science: How long until women are equally represented? PLoS Biol, 16(4), Estados Unidos. (e2004956). https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2004956

Huang, Mingqian; Naser-Tavakolian, Kiyon; Clifton, Michael; Franceschi, Ana M.; Kim, Derek; Zhang, Jill; Schweitzer, Mark (2019). Gender Differences in Article Citations by Authors from American Institutions in Major Radiology Journals. Cureus, 11 (8), Estados Unidos. (e5313). https://doi.org/10.7759/cureus.5313

Iranzo-Cabrera, María (2020). #lasperiodistasparamos, gestación de una conciencia profesional feminista. El profesional de la información, 29 (2), España. (e290222). https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.22

King, Molly M.; Bergstrom, Carl T.; Correll, Shelley J.; Jacquet, Jennifer; West, Jevin D. (2017). Men set their own cites high: gender and self-citation across fields and over time. Socius: Sociological research for a dynamic world, 3, Estados Unidos. (online first). https://doi.org/10.1177/2378023117738903

Krawczyk, Michał (2017). Are all researchers male? Gender misattributions in citations. Scientometrics (110), Holanda. (Pp. 1397-1402). https://doi.org/10.1007/s11192-016-2192-y

Larivière, Vincent; Ni, Chaoqun; Gingras, Yves; Cronin, Blaise; Sugimoto, Cassidy R. (2013). Global gender disparities in science. Nature, 504 (7479), Reino Unido. (Pp. 211-213). https://www.nature.com/news/bibliometrics-global-gender-disparities-in-science-1.14321

Lerchenmueller, Marc J.; Sorenson, Olav; Jena, Anupam B. (2019). Gender differences in how scientists present the importance of their research: observational study, BMJ, 367, Reino Unido. (l6573). https://doi.org/10.1136/bmj.l6573

López-de-Ayala, María-Cruz; Vizcaíno-Laorga, Ricardo; Montes-Vozmediano, Manuel (2020). Hábitos y actitudes de los jóvenes ante las redes sociales: influencia del sexo, edad y clase social. Profesional de la información, 29 (6), España. (e290604). https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.04

Lozano-Ascencio, Carlos; Gaitán-Moya, Juan-Antonio; Caffarel-Serra, Carmen; Piñuel-Raigada, José-Luis (2020). Una década de investigación universitaria sobre Comunicación en España, 2007-2018. Profesional de la información, 29(4), España. (e290412). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.12

Maliniak, Daniel; Powers, Ryan; Walter, Barbara F. (2013). The Gender Citation Gap in International Relations. International Organization, 67, Reino Unido. (Pp. 889-922). https://doi.org/10.1017/S0020818313000209

Mishra, Shubhanshu; Fegley, Brent D.; Diesner, Jana; Torvik, Vetle I. (2018). Self-citation is the hallmark of productive authors, of any gender. PLoS One, 13(9), Estados Unidos. (e0195773). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195773

Nielsen, Mathias Wullum (2017). Gender and citation impact in management research. Journal of Informetrics, 11 (4), Holanda. (Pp. 1213-1228). https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.09.005

Nunkoo, Robin; Hall, C. Michael; Rughoobur-Seetah, Soujata; Teeroovengadum, Viraiyan (2019). Citation practices in tourism research: Toward a gender conscientious engagement. Annals of Tourism Research, 79, Reino Unido. (102755). https://doi.org/10.1016/j.annals.2019.102755

Papí-Gálvez, Natalia; Hernández-Ruiz, Alejandra; López-Berna, Sonia (2020). Digital transformation in the advertising industry from a gender perspective: an analysis of the top agencies. El profesional de la información, 29 (3), España. (e290323). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.23

Potthoff, Matthias; Zimmermann, Fabian (2017). Is there a gender-based fragmentation of communication science? An investigation of the reasons for the apparent gender homophily in citations. Scientometrics (112), Holanda. (Pp. 1047–1063). https://doi.org/10.1007/s11192-017-2392-0

Repiso, Rafael; Berlanga, Inmaculada; Said-Hung, Elías; Castillo-Esparcia, Antonio (2020). Titularidad y cátedras en Comunicación en España (2000-2019). Distribución, ritmos de promoción, transferencia entre universidades y endogamia. Profesional de la información, 29(4), España. (e290422). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.22

Reuben, Ernesto; Sapienza, Paola; Zingales, Luigi (2014). How stereotypes impair women’s careers in science. PNAS, 111(12), Estados Unidos. (Pp. 4403-4408). https://doi.org/10.1073/pnas.1314788111

Thelwall, Mike (2020). Gender differences in citation impact for 27 fields and six English-speaking countries 1996–2014. Quantitative science studies, 1(2), Estados Unidos. (Pp. 599-617). https://doi.org/10.1162/qss_a_00038

Torres-Salinas, Daniel; Muñoz-Muñoz, Ana M.; Jiménez-Contreras, Evaristo (2011). Análisis bibliométrico de la situación de las mujeres investigadoras de Ciencias Sociales y Jurídicas en España. Revista española de documentación científica, 34(1), España. (Pp. 11–28). https://doi.org/10.3989/redc.2011.1.794

Publicado

2021-09-01